Konference - Protiraketová obrana USA v Evropě
Centrum globálních studií, společné pracoviště Filosofického ústavu AV ČR a Filozofické fakulty UK v Praze, organizuje ve spolupráci s odborníky na dané téma a aktéry veřejných iniciativ konferenci
Protiraketová obrana USA v Evropě
Radar v ČR? Debata zastánců a odpůrců projektu
Zahraniční politika EU, ekologické dopady, mezinárodní souvislosti, technické aspekty
Konference se koná 1. a 2. listopadu (zahájení v 10:00, zakončení 20:00 hod.) v hlavní
budově Filozofické fakulty UK, náměstí Jana Palacha 2, Praha 1)
v místnosti 131.
28. 10. 2008 | 11.55 | odkaz na tento komentář
Přijdou nějací zastánci radaru? např. prof. Nálevka, doc. Calda, dr. Fojtek apod?
31. 10. 2008 | 23.36 | odkaz na tento komentář
No ideove presvedceni organizatoru je uz dostatecne jasne z „ryze neutralni“ motivu na plakatu, takze mam obavu, ze pujde o buseni intelektualu a odborniku (kteri jsou samozrejme jmenovite zmineni,aby byla podeprena jejich jedinecnost) do ubohych a demagogickych urednicku( zmineni jen jako anonymni dav), kteri jen lzou a podlezaji americkemu imperialismu…i kdyz rad bych se mylil.
31. 10. 2008 | 23.39 | odkaz na tento komentář
Tak omlouvam se organizatorum,jak jsem si precetl na jejich strankach, vsichni zastanci radaru se lekli a nechteji se ucastnit. Nikomu se asi nechce do jamy lvove, na jednu stranu se jim nedivim, prece jen fotbalovou terminologii jeli by na venkovni hriste, na druhou stranu je to skoda. Ovsem dle meho by to chtelo zapas na neutralnim hristi:)
1. 11. 2008 | 1.41 | odkaz na tento komentář
Stačí se podívat na plakát a musí vám být rovnou jasné, že to není žádná debata, ale čistá propaganda odpůrců radaru. Vzhledem k tomu, jak často členové této inciativy lžou, bych se ani nedivil, kdyby si vymysleli i to, že někoho z příznivců pozvali.
Klidně ať si proti radaru protestují, mají na to právo, ale proč jim fakulta poskytla takový prostor? Je to pro ni ostuda, prezentovat se jako hnízdo starých struktur. Stačí se podívat, co to je za lidi - s výjimkou filozofa Koháka (který prý ale nakonec nepřijde) jde o různé (ex)komunisty a senilní pány, kteří mluví tím víc a hlasitěji, čím míň problému rozumějí.
3. 11. 2008 | 13.58 | odkaz na tento komentář
Mirku, teda vy mate uvazovani. Jenom proto, ze pracovnici FF nechteji radar, nemusi hned byt struktury, ne? Jsem mlada a radar nechci v CR tez. Vy se ridite asi heslem: Lezu da zadku USA, muzu verejne vyjadrit, nelezu-musim byt zticha, ze? Pripomina mi to komunisticke praktiky…
8. 11. 2008 | 15.15 | odkaz na tento komentář
Mě spíš udivuje Vaše uvažování: „pracovníci FF nechtějí“ - jak můžete mluvit za všechny? A kolik ze zúčastněných byli doopravdy členové FF?
Těmi starými strukturami jsem samozřejmě myslel lidi typu Krejčí (agent StB mj. v nejvyšší kategorii Rezident, zakladatel Leninského svazu mladých, člen prověrkových komisí která za normalizace vyhazovala lidi s jiným názorem z UK apod.).
Vůbec nejde o to, jestli je někdo pro nebo proti radaru, ale o to, že FF poskytuje prostor pro jednostrannou propagandu na akademické půdě, to mi vadí. Kdo bude příště, neonacisté popírající holokaust?
10. 11. 2008 | 2.21 | odkaz na tento komentář
mirku bohuzel je ale pravda to, ze ze zastancu radaru nikdo neprisel, i kdyz bylo spoustu lidi osloveno. to je skutecne trapne a nejde to organizatorum toliko vycitat.
10. 11. 2008 | 14.59 | odkaz na tento komentář
To Petra K. „Vy se ridite asi heslem: Lezu da zadku USA, muzu verejne vyjadrit, nelezu-musim byt zticha, ze? Pripomina mi to komunisticke praktiky…“
A neni to naopak? Aktiviste ve sdruzeni Ne zakladnam rikaji Ne radaru a zaroven Ano referendu. Bylo by to tak, i kdyby pruzkumy verejneho mineni ukazovaly, ze pro radar je 70% lidi?
Btw. Kdyz Ano radaru je lezeni do zadku USA, Ne radaru je lezeni do zadku komu?
14. 11. 2008 | 16.22 | odkaz na tento komentář
smrkac Jan Májíček kteremu bylo 4 roky kdyz tady jakoby komousi „skoncili“ nestoji vubec za to s nim o necem diskutovat a jednu radu bych pro neho mel aby se venoval vice studiu nebo bude nazmestanym volicem Jiriho Paroubka!