O tom, že fakulta připravuje změnu svého loga, jsme psali již v našem prvním čísle. Nyní se situace podstatně posunula, a to až do fáze hlasování o jednotlivých návrzích. Hlasování bylo otevřeno všem členům fakulty, nicméně ve chvíli, kdy čtete tyto řádky, již není možné se jej účastnit, neboť jeho prodloužený konec byl nastaven na 30. září. K prodloužení termínu došlo proto, že v řádné lhůtě se hlasování neúčastnilo ani 20 % osob, které hlasovat mohly. Zdá se tak, že i tuto záležitost provází všudypřítomný nezájem.
K hlasování byly předloženy dva návrhy nového loga a varianta zachovat logo stávající, ačkoli původně byly vypracovány návrhy tři. Třetí návrh, který se k hlasování nepropracoval, byl postaven na osobě Sv. Iva, tedy patrona právníků (viz obrázek vpravo). Tato varianta však byla zavržena kolegiem děkana z důvodu, že Sv. Ivo není nijak přímo spjat s fakultou či s její historií. Sice by se nabízelo, že co není, může být, a pro změnu by se mohlo jednat o krok činěný nikoli s pohledem do minulosti, nýbrž do budoucnosti, avšak na tom již nezáleží. K hlasování tak byl přeložen konkrétní motiv naší fakultní budovy, obecný motiv vah spravedlnosti a možnost hlasovat pro zachování stávajícího loga. Poslední ze zmíněných variant by přitom pravděpodobně nevedla ke skutečnému zachování stávajícího loga, nýbrž k vypracování nových návrhů či zvolení jiného postupu změny znaku.
S vahami za vítězstvím?
V době uzávěrky tohoto čísla bylo odevzdáno nejvíce hlasů ve prospěch varianty č. 2, tedy právě obecného motivu s vahami spravedlnosti, a nejméně lidí hlasovalo pro zachování stávajícího znaku. Logo s vahami nepochybně představuje určitou sázku na jistotu, kdy tradiční právnický motiv nikoho neurazí, ale ani nezaujme. Jedná se o znak, který bude důstojně vypadat, avšak jen těžko jej při prezentaci půjde semknout pouze s naší fakultou. To už je ale koneckonců osud obecných motivů.
Otázkou nicméně zůstává, zda vítězný návrh hlasování se skutečně bez dalšího stane novým fakultním logem. Účast na hlasování se nezdá nijak přesvědčivá a každému právníkovi musí pětinová účast u „referenda“ připadat přinejmenším neideální. Zároveň se objevily názory, že oba nové předložené návrhy jsou zcela neodpovídající a v současné době zastaralé. Může se tak případně stát, že výsledek hlasování bude brán pouze jako konzultativní a samotné přijetí nového loga bude opět oddáleno. Ať již za účelem dodatečné úpravy stávajících návrhů, vyhlášení veřejné soutěže, či jakéhokoliv jiného postupu. Nicméně toto bude záležet především na výsledných číslech ke dni 30. září a na následné diskusi v rámci vedení fakulty.
Zůstane jen u loga…?
Zamýšlet se můžeme i nad tím, zda aktivita kolem vizuální stránky fakulty bude zakončena pouze u nového loga, či povede rovněž k vylepšení celkové prezentace fakulty. Tedy zda se zapracuje i na dalších prvcích vizuální prezentace, od hlavičkových papírů po bannery, či dokonce web. Snaha k těmto krokům by na fakultě být měla, nicméně překážky jsou tradičně finanční a fyzikální. Zdá se totiž, že na fakultě platí zákon, že energie potřebná k uskutečnění libovolné změny je přímo úměrná alespoň třetí mocnině velikosti této změny. Lze však doufat, že změna loga nastartuje uvědomění, že součástí prezentace je chtě nechtě i vizuální prvek.
Minimálně závěrem jistě stojí za zmínku, že autorem současných návrhů nového fakultního loga je jeden ze studentů naší fakulty.